南京市溧水区居民小杨（化名）酒后开车去见女友小汪（化名），结果在路上出了车祸不幸死亡。为此，小杨的父母老杨夫妇（化名）将小汪告上法庭，要求赔偿。11月22日下午，这场官司在溧水区法院开庭审理。
小杨是一名“90后”，在溧水区和别人合伙开了一家KTV。2022年7月19日晚上，小杨在KTV请朋友和员工聚餐。在法庭上，据老杨夫妇的代理律师说，他们当天喝了洋酒、啤酒、红酒，“混着喝的。”
7月20日凌晨4点多，已经喝醉酒的小杨开车去盐城找女友小汪。结果4点45分，在高速路上，小杨追尾一辆大货车，当场身亡。
在法庭上，老杨夫妇的代理律师表示，小汪明知小杨有酒后驾车的习惯，而且当天已经知道小杨喝了不少酒，却没有制止小杨去找自己。律师还表示，当时小汪还和小杨通了十多次电话，导致小杨开车分心，将男友的生命安全置之度外。律师认为：“如果当时小汪去报警，事故也许就不会发生。”
对此小汪表示很冤枉。她在法庭上说，当天的十几次通话，全都是在小杨上车之前打的；而且虽然自己知道男友小杨喝过了酒，却并不知道他会从南京开车来找自己，自己也没有让男友来找自己。“由于男友在KTV工作，喝酒是很难避免的，难道我天天都去报警吗？”小汪说。
除了小汪，老杨夫妇还将当天和小杨一起喝酒的张某、尹某、戴某、王某四人告上了法庭。老杨夫妇向这五名被告索赔64.7万余元。
法庭上，老杨夫妇的代理律师表示，张某等四人明知小杨喝醉，却没有将其安全送回家，也没有阻止其酒后驾车，未能很好地履行注意义务，对事故发生有一定责任。
对此，张某等四人或者表示自己当天没有饮酒，或者表示自己当天提前走了，均认为自己没有责任。其中尹某还表示，自己是KTV的员工，由于行业特殊性，他们的员工群里当天还群发消息，要大家“把控好酒量，切记勿酒后驾车”。
张某等四人认为，小杨作为成年人，应该知道“喝酒不开车”的道理，而且他们当时也没有去灌酒、拼酒，小杨最后醉驾出事，不应该让他们负责。
该案的审判长、溧水区法院民一庭庭长尹庆华告诉记者，在司法实践上，共同饮酒者如果出现恶意灌酒、强行劝酒等行为，那么一旦有人酒后出事，同饮者就可能会承担一定责任。另外尹庆华还提醒，一同饮酒的人当中，如果有人醉酒，同饮者需要尽到一定的照顾义务；如果发现有人酒后驾车，也要尽到一定的提醒义务。
不过尹庆华强调，首要的责任还是需要自己承担，“年关将近，大家聚餐饮酒时，首先要对自己负责，自己才是第一责任人。”
法庭上，五名被告均认为自己不对小杨的死亡承担责任，并请求法院驳回老杨夫妇的索赔诉求。本案将择期宣判。
江苏广电融媒体新闻中心记者｜张清
来源：江苏新闻
